澳洲留学值不值?
这个答案,
一直在你手里,
在你面对每天的态度里。
澳洲留学是不是水?
这已经是道月经题了,每个月,都会有大批网友发出同样的疑问。
说不值的基本论点如下:你们太水啦!你们跟英美怎么比!还不如国内985,211呢!
在他们眼里,
澳洲留学就是水,
来澳留学的都是无脑,
澳洲留学生都能力不行,
澳洲大学就是野鸡…
节目主持人张绍刚,对莫纳什是个啥大学都蒙昧无知,百合网创始人表示,莫纳什就是个不知名大学。
我们的澳洲大学,就真的那么不济么?
小编想用数据和个例,回答这个问题…
招生门槛低是真的
澳洲留学总被拎出来,和英美留学对比,很多人还表示,澳洲大学和国内高校没法比…
获取美、英、澳、中四个国家高等院校的招生录取对比数据,有些困难。
但是不妨从四个国家顶级大学的录取标准来说说:
澳洲以墨尔本大学某文科硕士(非热门专业)申请要求为例,平均分到70就行了,语言要求以雅思为例,只需要6.5。
再看美国,同样专业的哈佛大学,本科成绩要求为80,雅思成绩为7。
至于英国顶级大学,剑桥大学相同硕士,给出了雅思成绩要求7.5,单科不低于7的变态要求…
至于学术要求呢:中国申请者,毕业于985、211大学的平均成绩需要有85-90分;其他院校的申请者,平均成绩需要有90-95分;或者已有硕士学历。
我们来看看中国,相同专业的北京大学,在录取国际学生的时候,要求是这样的:学位、学术水平以及语言能力达到一定的要求。雅思不低于7.0。
所谓的达到一定的要求,是从所有申请人中对比挑选最好的,学位取得机构、成绩和是否发表论文为主要参考标准。
相同专业的北大国内硕士招生考试录取比为2.38%
北京大学国内硕士录取的整体比例,大体在14%左右。说是百里挑一,也并不为过。
当然,这种顶级大学对比法可能存在一些问题,比如美国排名50-100的大学申请难度可能都比墨大或者悉尼大学都大;考研难度可能比申请大;单一院校不能代表地区教育水平…
但总体来说,在澳、美、英、中四个国家的最好学府中,招生门槛从高到低是英国≥美国>中国≥澳大利亚。
由于美国硕士涉及SAT与GRE考试,综合申请门槛要最高。
但学术上,澳洲跑赢了
澳洲大学的起跑线,是比别的国家短一截,但是起跑线不等于终点。
我们拿数据说话,看看这四个国家大学的整体排名。
在2019年,QS世界大学排名的前500强大学里。
美国占了94所大学
英国有51所大学
澳大利亚有30所
中国有24所
所以从区域国际教育质量来说美国>英国>澳大利亚>中国。
而且澳洲数据还很有意思:全国一共43所大学,30所在世界前500强里。
中国一共近3000所大学,只有24所在世界前500强里。
(中国教育部)
这样来说,澳洲整体的高等教育质量要远远高于中国。
在澳洲完成高等教育的含金量,必然高于国内的双非(非985,211)高校,也高于大部分985,211高校。
求职上,谁赢了
当然作为中国留学生而言,最重要的问题是:我花重金读了一个澳洲的学位,那么能和国内毕业的学生,在求职上拉开差距么?
那么我们从世界大学排名的雇主口碑来看一下。
排名第一的是哈佛大学。
北京大学、清华大学、上海交大、复旦纷纷进入了雇主口碑前50。
同时墨尔本大学、悉尼大学、南威尔士大学、莫纳什大学也杀进了前50。
澳洲这4个大学毕业的学生,和国内清华北大的学生在同一个水平线上。
你问小编留学澳洲值不值啊?
你好好学习了那肯定值啊!
小编墨大毕业的朋友,毕业后回国去了华为,表示天天碰见墨大校友,他偷偷拿领英数据一看:87名墨尔本大学校友在华为工作,可见墨大影响力。
有一位知乎墨大商科毕业的朋友这样说道:网申最好的没过,但一般好的都能过,自己竞争力>国内一本。
有一个澳洲本硕自称渣渣的网友,晒出了自己的校招战绩:
中国平安
大唐集团
蓝色光标
中石油
新时代
荷兰帝斯曼
中国人民银行
你要说澳洲留学不行,澳洲留学生都是水货,澳洲留学生都是没脑富二代。
能发出这种言论的人很可能自己就是个穷矮矬Loser。
法国社会学家皮埃尔·布迪厄,提出了3种资本的概念:文化资本、社会资本、经济资本。
人的社会地位由这三种资本的叠加决定。
能够在澳洲留学的人,至少占有了文化资本+经济资本,留学经历则能为他们积累跨国界的社会资本。
一个占有文化资本+经济资本+社会资本的澳洲留学生,和一个从未跳出过舒适区的,可能只占有文化资本的一般高校毕业生,谁更具有竞争力,或者说谁的未来能走的更长远?
一目了然
但要是问,澳洲留学生圈子里,有没有学渣?
那自然是有的
可每个圈子里,都有老鼠屎。北京大学都能给翟天临发博士后offer,我们能说北京大学是一所不好的学校么?
不能
你能因为见过几个学渣,就说其他十几万的中国澳洲留学生不好吗?
也不能
这位网友总结的很有意思:
澳洲留学,性价比如何?
又有人说,现在海归不值钱了,留学不值,澳洲留学更不值。
很多个人和媒体拿出《2018年海归就业创业报告》中的一句:80%的海归薪资不达预期。
就说留学生不行,留学不值…
请问,拿同样的问题去问国内高校毕业生,他们就达到预期了?
这份《报告》中其他的这些数据,却很少拿来分析:
97%的海归,都能迅速融入社会,工作4-6年收回留学成本。
95%的海归,能在半年内找到工作。
近7成海归税前收入高于6000。
对比《2018中国大学毕业生薪酬排行榜》,海归在薪酬上,和北上广985、211院校的毕业生持平,甚至高于他们。
中国只有105所院校应届毕业生的平均月薪高于6000,167所高校5年毕业生月薪高于6000。
但别忘了,中国有3000所高校!
应届毕业生月薪高于6000的百分比在3%左右。
5年毕业生月薪高于6000的百分比在5%左右。
可70%的海归都要高于这个这个数。
所以老问题来了,
来澳洲留学值不值?
小编想说,大数据来看,值!
可小编也想说,大数据永远不决定个人命运。
选择了澳洲留学,你可能已经领先了不少同龄人。
但你也要知道,在北大,在清华,在国内某个不知名院校的图书馆里,有一群人,正在沉默不语拼尽全力的努力,打破那些有利于你的大数据。
澳洲留学值不值?
其实每个人都有答案,
如果你每天早早起床,兢兢业业地完成自己的学业,努力参于对未来发展有帮助的活动,结交积极进取,博学多闻的朋友。
那你在火星留学,这个学留的都是值的。
可假如你浑浑噩噩,得过且过,编完了所有作业,无所事事地刷社交软件,熬夜,游戏刷剧、吃垃圾食品,堕落…
你在斯坦福、剑桥、哈佛、牛津都救不了你